- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיריית לוד נ' מכללת ש הם בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום רחובות |
1457-08
28.1.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיריית לוד |
: מכללת שהם בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
כללי
1.זוהי תביעה כספית, שהוגשה על ידי התובעת בסדר דין מקוצר, על סך 27,403.21 ₪.
התובעת, עיריית לוד, היא הבעלים והמפעילה של המכללה האיזורית לוד (להלן: "התובעת" או "מכללת לוד").
הנתבעת הינה חברה המפעילה בית הספר הגבוה להנדסאים וטכנאים, הנקרא מכללת שהם (להלן: "הנתבעת" או "מכללת שהם").
2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלות עובדתיות רבות, אך מתמקדת בעיקר בשאלה האם קיים חוב כלשהו של מכללת שהם למכללת לוד, ואם כן, האם יש לקזז ממנו סכומים כלשהם. הצדדים חלוקים בעיקר באופן החישוב - מהו התעריף לפיו יש לחשב את חיובי הנתבעת.
3.לאחר שקראתי את כתב התביעה וכתב ההגנה, שמעתי את העדויות, עיינתי בראיות וקראתי את סיכומי הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי התובעת לא הוכיחה את תביעתה.
עיקרי ההסכם המקורי בין הצדדים
4.במהלך שנת 2003 התקשרו מכללת לוד ומכללת שהם בהסכם, שלא הועלה על הכתב, ומכאן, לעניות דעתי, שורש הרעה. יוער כי התנהלות זו של התובעת הינה התנהלות תמוהה, בהיותה גוף שלטוני.
5.במסגרת הסכם זה, הוסכם בין הצדדים כי מכללת לוד תשכיר למכללת שהם כיתות, בהן מכללת שהם תעביר קורסים, ובתמורה, תשלם מכללת שהם דמי שכירות, בסך של 150 ₪ לכל כיתה, עבור כיתת המבחנים סך של 250 ₪ ועבור קיום קורסים מטעם חברת מנפאואר סך של 30 ₪ לשעה לכל כיתה.
עוד סוכם כי תוקם כיתת מחשבים על ידי מכללת לוד, לשימוש תלמידי מכללת לוד (להלן: "כיתת המחשבים"). מכללת לוד התחייבה לשלם למכללת שהם סכומים עבור השימוש בכיתת המחשבים, בסך של 150 ₪ לשעה.
הוסכם בין הצדדים כי יקוזזו התשלומים שכל צד חב למשנהו.
6.הצדדים פעלו בהתאם להסכם זה, לפי גרסת התובעת, בשנים 2003-2004, ולאחר מכן, לטענת התובעת, מסוף שנת 2004 ועד לחודש ספטמבר 2005, שונו הסכומים ועלה התעריף אותו היה על הנתבעת לשלם לתובעת.
7.במהלך השנים 2003-2004 ניהל את מכללת לוד מר משה רוזין, ואת מכללת שהם – מר משה קסטוריאנו וגב' סמדר קסטוריאנו.
פעולות הצדדים לאחר תום מועד ההסכם
8.המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בתקופה שבין חודש דצמבר 2004 ועד לחודש ספטמבר 2005.
9.בסוף שנת 2004, החליפה גב' יהודית טרבלסי את מר רוזין בניהול מכללת לוד. משנוכחה גב' טרבלסי כי אין הסכם בכתב, היא העלתה על הכתב את דרישותיה, במכתב מתאריך 6.12.2004, ושלחה אותן לנתבעת.
במסגרת דרישות אלו, דרשה גב' טרבלסי, להעלות את התעריפים – במקום התעריף "הישן" של 150 ₪ לשעה, היא דרשה כי מכללת שהם תשלם תעריף "חדש" של 250 ₪ לכל שעת שימוש בכיתה.
במקביל, גב' טרבלסי דרשה גם להפחית את הסכום שתשלם מכללת לוד למכללת שהם עבור שימוש בכיתת המחשבים, מסך של 150 ₪, לסך של 125 ₪ לשעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
